Melyik a legfenntarthatóbb megoldás? A kutyák ökológiai mancsnyoma a táplálék fényében

Gyakran úgy tűnhet, hogy bármennyire is próbálkozunk, egyszerűen nem lehet mindennek eleget tenni. Szeretnénk a legjobbat a kedvencünknek, de azzal lehet, hogy ártunk a környezetünknek.

A 21. század egyik központi témája a környezetvédelem, illetve a fenntarthatóság. Emellett folyamatosan növekszik a házi kedvencek száma. Hogy a kettő hogyan kapcsolódik egymáshoz? Egy 2022-es tanulmány a macskák és a kutyák étrendjének környezetre gyakorolt hatását vizsgálta, és arra kereste a választ, hogy vajon melyik a legfenntarthatóbb. Bizony, az állatoknál is beszélhetünk karbonlábnyomról, bár az ő esetükben az ökológiai mancsnyom találóbb kifejezés. Ez a kérdés azért is fontos, mert manapság a kutyák inkább családtagnak minősülnek, és gyakran ők az új gyerekek. Hogy miért érzik úgy az emberek, hogy baba helyett inkább kutyáról szeretnének gondoskodni, az egy másik kérdéskörbe tartozik.

A kutatás eredményei

A kutatást a fenntarthatóság területén számos más tanulmány megelőzte, ahol különböző országokban azt vizsgálták, hogy milyen ökológiai mancsnyoma van a házi kedvenceknek. A mostani azt tűzte ki céljául, hogy megállapítsa, vajon melyik élelemtípus a legfenntarthatóbb. Összesen 938 állat diétáját vizsgálták meg: Bevonták a száraz eledeleket, nedves eledeleket és a házi kosztot is. Kiderült, hogy fenntarthatóság szempontjából a száraz táp van az első helyen, utána jön a házi koszt, végül a nedves eledel.

Szokatlan helyről jöhet a megoldás

A szakértők arra is adtak tippeket, hogyan lehetne fenntarthatóbb az állataink étkeztetése. Mivel lehetne kiváltani az egyik legnagyobb problémát okozó állati eredetű fehérjét? Az egyik ötlet szerint a gyártók bevezethetnének alternatívákat, azaz elkezdhetnék rovarokkal helyettesíteni a nagy ökológiai lágnyomot okozó, szokásos állati összetevőt. A rovarok sokan vannak, könnyen szaporodnak kis helyen is, előállításuk pedig sokkal kevesebb szén-dioxidot bocsát a levegőbe. Emellett az is a fenntarthatóságot segítené, ha a napi ajánlott tápanyagbevitelt nem lépnék túl sem a gyártók, sem a gazdik.

Számos lehetőségünk van az ökológiai mancsnyom csökkentésére

A táplálék megváltoztatása nem az egyetlen megoldás arra, hogy csökkentsük kedvencünk környezetre gyakorolt hatását. Vegyük például a kutyajátékokat. Igaz, hogy négylábú barátunknak fontos, hogy legyenek játékai, de vásárlásnál törekedjünk arra, hogy minél időt állóbb eszközöket válasszunk. Emellett az olyan darabokat, amiket könnyedén szétszedhet, őrizzük meg különleges alkalmakra, például a közös játékra. Egyébként sem ajánlott elöl hagyni minden játékot, főleg azokat nem, amelyek balesetet okozhatnak.

A sétáltatásnál is lehet olyan változásokat bevezetni, amelyekkel egy kicsit kevésbé terheljük meg földünket. Egyrészt itt is figyeljünk a használt eszközök minőségére, hogy ne kelljen havonta pórázt vagy nyakörvet cserélni. Nem árt, ha van otthon több, de nem kell felhalmozni egy teljes kollekciót belőlük. Továbbá a „piszkos munkára” használt zacskókból is beszerezhetünk lebomló anyagból készülteket. Ugyan ez egy költségesebb megoldás, ha belegondolunk, hogy mennyi nejlon zacskóba zárt ürülék kering a szeméttelepeken, kicsit talán más színben látjuk a dolgot.

Az ökológiai mancsnyom csökkentése érdekében indítványozott drasztikus váltások előtt természetesen figyelembe kell venni kedvencünk egészségét is, és érdemes lehet konzultálni állatorvosunkkal.